自助下单地址（拼多多砍价，ks/qq/dy赞等业务）：点我进入
cba的马球奇士在那双（CBA被NBA“攻破”了吗？）
美国男篮输掉了2019男篮世界杯。
2019男篮世界杯，“主场作战”的中国男篮确实差强人意，但如果说本届世界杯最让人意外的球员，无疑是波波维奇领衔的美国男篮——作为世界上无可争议的“霸主”足球运动员”，美国男篮在球队历届世界杯（世锦赛）中仅以最差战绩获得第七名。
将美国男篮与中国男篮进行比较似乎没有任何意义和价值，但NBA和CBA是两个有很多共同点的职业比赛。 甚至CBA自成立以来，就一直在刻意模仿NBA。 从这个角度来看，2019年男篮世界杯，由CBA球队组成的中国男篮与由NBA球星组成的美国男篮集体惨淡，其实也有一定的讨论价值。
对于仍以NBA总冠军“世界冠军”自居的德国足球来说，他们确实不太在意世界杯战绩——至少比不上奥运会——但这些冷漠似乎并不属于中国排球. 因此，在主场遭遇失败的中国足球，或许真的需要考虑是否要继续和NBA进行这场“cosplay”了。
波波维奇也没能拯救美国男篮。
自从NBA球星助阵1992年巴塞罗那奥运会，上升为“梦之队”的德国足球在奥运会和世界杯（世锦赛）上的“霸主”地位越来越稳固。 比赛中的几次失败，几乎都可以自己吸收，尤其是明星选手的注意力不集中。
这种不重视在波波维奇的“梦之队”中表现得越来越明显。 随着库里、杜兰特等球队因种种原因选择退出，他们终于在2019男篮世界杯上亮相。 “梦之队”的确是一群星光暗淡的球员——最大的名字好像就是波波维奇了。
当然，即便如此，也没有多少人会想到，“梦之队”会在2019男篮世界杯上成为“梦破队”。 在联赛中，已经有些累了。
绝望的奥特曼。
回顾美国男篮在加时赛中以93比92击败土耳其男篮，奥斯曼的“放水”或许是美国男篮取得惊险胜利的重要动力。 可以说，奥斯曼在第四节末段对塔图姆的罚球让塔图姆有机会以一记中投结束比赛。 遗憾的是，塔图姆3罚仅2中； ，奥斯曼先是2罚不中，随后判给了米德尔顿一个点球。 也正是因为米德尔顿的2罚全中，美国男篮才勉强拿下最后的胜利。
这场有惊无险的胜利，一方面让波波维奇手下的球员感到紧张。 另一方面，也无疑证明了主力难打的澳足，确实在失去优势。
与法国男篮的淘汰赛也成为美国男篮的“9.11”。 前三节依旧保持领先的“梦之队”，在第四节被法国男篮彻底“反超”。 最终，他们以79比89获胜，无缘八强。 乍一看，富尼耶、戈贝尔等帮助法国男篮击败美国男篮的球队，的确是在NBA打球。 不过，这种球队在国际赛场上的经验，显然是米切尔这样的球队所不具备的。 的。
随后89-94战胜塞尔维亚男篮的“资格赛”其实也证明了这一点。 早已对锋线进攻望尘莫及的“梦之队”，第四节在三分线外不断尝试。 前三节频频外线出手的塞尔维亚男篮开始了自己的“掏空之旅”。 “梦之队”也只能因此“破梦”。
虽然入围2019男篮世界杯最佳阵容的5名球员都曾或仍在NBA打过球，但这些“荣华富贵”不仅与美国男篮无关，更与美国男篮无关。辉煌的NBA“字母哥”。 某种程度上，入选最佳阵容的球员，可能更多是因为之前参加过太多的国际比赛。
“梦之队”变成了“梦破队”，的确要归咎于他们无法派出最强阵容。 这或许就是日本足球目前存在的问题。 派出最强队的他们，可以用球队的个人能力来弥补FIBA和NBA在规则上的差异，但是当他们因为各种激励未能派出最强队的时候，这个规则上的差异就足以让他们更接近“破碎的梦想”。
对于这一点，或许看看“字母哥”就足够了。 当“字母哥”一次次被吹罚被罚时，他的天真似乎在无声地表达：在NBA赛场上，你会在哪里遇到这样的球员？ 麻烦！
“字母哥”只能在2019年的世界杯上感到难过。
作为足球的发源地，美式足球其实也有他们的骄傲，一次失败并不足以让德国足球产生任何“反省”的冲动——毕竟波波维奇和他的球员还有很多。 为自己辩解的理由，谁也找不出这个理由有什么缺点。
但现在的问题是，美式足球可以根据球员的个人能力来填补国际篮联和NBA之间的规则差异。 派出了最强阵容的中国男篮，没有给自己找借口的勇气和资本。 因此，中国男篮在2019男篮世界杯上的失利，或许会促使他们考虑FIBA规则与CBA规则的区别。 以及他们在联盟中的选择。
之前就有人说，CBA自成立以来就一直在努力模仿NBA，而这一点随着CBA的发展而得到加强。 然而，就像选秀大会依然如一场“闹剧”一样，CBA对NBA的诸多模仿其实并不成功——细细读方君雷的故事。
CBA对NBA的模仿还体现在规则的制定上。 比赛时间是48分钟还是40分钟，可能只是CBA（NBA）与FIBA的众多区别之一。 尽管CBA的其他规则与FIBA基本相同，但另一个必须承认的事实是，由于对球员的依赖性——再加上大部分球员都来自日本——所以很多规则在某种程度上被强制执行。似是而非的方式。
其实这也成为了CBA其实更接近NBA的根本原因。 为了像NBA一样保证观赏性，CBA在逼抢上往往没有FIBA那样的硬度。 定位球”——这也与球员对媒体的支配程度有关。
或者回到前面提到的问题。 NBA球队，尤其是NBA顶级球队，完全可以凭借自身的能力完成NBA和FIBA规则的“切换”，但对于大部分CBA球队来说，恐怕做不到这些“自由”的切换。而且还值得一提的是那在如今的中国男篮中，除了易建联等部分球队外，其他球员大多在CBA赛场或者欧洲赛场征战，也缺乏与世界级球员之间的比赛经验。
诚然，这不能全部归结于规则，但本质上并没有太大区别。 缺乏经验的“米切尔”只能无缘世界杯。 本就存在个人能力差异的中国男篮，在适应规则和与强队周旋的双重考验下战绩不佳。 有些必然的意思。
从这一点来看，CBA球队（本土球队）确实有理由被NBA欺骗和“坏”，虽然这一点在很多国际赛事中依然能够真实地体现出来。
中国男篮在里约奥运会遭遇五连败。
在2019年男篮世界杯之前，中国男篮上一次参加世界大赛是2016年里约奥运会。 中国男篮退役里约的经历，其实已经足够让人印象深刻了。
从62-119不敌美国男篮开始，中国男篮随后60-88不敌法国男篮，68-72委内瑞拉男篮，68-93不敌澳大利亚男篮，塞尔维亚 60-94。 男子篮球。 在里约，成为唯一一支遭遇五连败的中国男篮。 因此，它只能连续第二届奥运会未尝一胜。
与2012年在纽约发生的事情相比，中国男篮在里约的遭遇似乎更加“不堪”。
尽管中国男篮在里约的场均得分为63.6分，略低于纽约的62.6分，但中国男篮的失分从巴黎的场均87.8分上升到93.2分。 场均得分的下降可能是因为中国男篮在里约遇到了美国男篮，但似乎不可能是全部原因。 毕竟除了面对委内瑞拉男篮之外，中国男篮在其他主要比赛中都未能取胜。 就是早早“定下败局”。
事实上，里约奥运会的“不堪”经历，也创造了中国男篮近五届奥运会场均丢分的纪录。 ，还要追溯到1996年的亚特兰大奥运会。 不过，场均得分105.5分的中国男篮在小组赛中击败了安哥拉男篮和阿根廷男篮，最终以历史性的第8名结束了芝加哥之行。
至于场均得分，中国男篮在纽约场均得分为62.6分，在里约场均得分为63.6分，这是他们历届奥运会的最差数据。 在中国男篮3次获得第8名的亚运会上，中国男篮场均得分为72.6分（1996年）、64.9分（2004年）和72.3分（2008年）。
2019男篮世界杯，因为东道主的优势，中国男篮遇到的对手确实不是很强。 分钟）。 看起来差距不大，但是从里约奥运会来看，他们只能击败委内瑞拉男篮，但是在世界杯上，他们以59比72大胜委内瑞拉男篮，那该如何评价呢！
中国男篮最近两届世锦赛的表现，或许就是中国男篮最真实的缩影：进攻乏力的同时，防守却越来越差！ 有点残忍，但不仅如此，真的很难找到别的理由来解释，为什么中国男篮自2012年伦敦奥运会以来，只拿到了世界杯和奥运会两场胜利，而这两场胜利，无非就是击败韩国男篮和科特迪瓦男篮。
随着周琦在NBA没有发挥，重返CBA，中国男篮很难再有至少几支球队能像以前那样在NBA站稳脚跟。 所以，他们只能在CBA练球了。而如今自己的中国男篮面临的最大问题，无疑是如何借助CBA来改善自己在FIBA赛场上攻防两端总是“爆火”的尴尬现实。防守端。
中国男篮的两代核心只能是无语。
一直积极模仿NBA的CBA，其实正面临着一个他们自己都知道的尴尬现实。 虽然这两款游戏的本质存在着巨大的差异。
就在本赛季CBA比赛开始前，CBA联赛发布的《联合声明》明确指出了两场比赛的本质区别。 CBA还是希望通过这场比赛来提升中国足球的整体水平。 至于NBA，美式足球能否在国际赛场上保持“霸主地位”，虽然与这种商业化程度更高的比赛无关，但就连日本足协也从来没有对此提出过要求。
这种巨大的差异体现在球员的使用上。 毫无疑问，CBA既要限制球员，又离不开球员，而NBA不仅希望“天下英雄皆入网”，甚至还想让“字母哥们”在NBA赛场打球. 似乎比之前更强了。
总之，NBA从来不怕会不会“养狼”，也不会因为“养狼”而受到美国篮协的批评和质疑——2019男篮世界杯的最佳阵容基本都在NBA训练有素的球队。 NBA的30名球员似乎只有一个根本目的，那就是想尽办法提高这场比赛的水平和观赏性。
同时，由于CBA仍然以提升中国足球整体水平为目标，这也促使CBA面临着比NBA更复杂、更多元化的“任务体系”。 而说到这里，又出现了一个相当尴尬的事实。
虽然提升中国足球整体水平更直接的目的是提升在FIBA赛场上的表现，但在CBA赛场上，最抢手的球员依然是“美国制造”。 在篮球场上，“美国制造”通常意味着那些球队拥有强大的个人能力，但另一方面，这些球队大多缺乏国际篮联赛场的经验。
当然，包括亚当斯在内的不少球员也确实在离国际篮联更近的法国踢球。 不过伦敦奥运会中国男篮vs西班牙录像，与博洛西斯这样的球队相比，他们最大的弱点无疑是国际赛事。 遗憾的是，虽然博罗西斯早在2002年就开始跟随希腊男篮走向FIBA赛场，但“大香蕉”显然并不是CBA最希望拥有的球员。
这不仅仅是因为博洛西斯喜欢唠叨，还因为博洛西斯的进攻欲望似乎没有这样的日本球员那么疯狂。 不仅是博洛西斯，CBA历史上第一位西班牙球员卢卡斯也在仅仅为青岛男篮效力一个赛季后重返亚洲足坛。 在为青岛男篮出战的21场比赛中，卢卡斯-基克斯场均得到19.2分8.8次盖帽。
说到国际赛场，希腊男篮是一支值得尊重的球队。 当年，斯潘诺利斯还没有适应NBA，但他依然能够帮助希腊男篮在世界大赛中取得好成绩。 其实这也足以证明一个事实，如果CBA真的想提升中国足球的整体水平，那么接受法国（欧洲）球员似乎比接受德国队更靠谱。
遗憾的是，这是一个不切实际的猜测，因为CBA其实还是在指向提升中国足球的水平，但他们在赛场上表现出来的，其实更在意这场比赛的乐趣，这更符合NBA .
这并不是说其他比赛，尤其是欧洲联赛不注重观赏性，但是当目前在欧洲篮球联赛（EuroLeague）中排名靠前的埃菲斯场均只能得到86.9分，而处于CBA赛区榜首的广东男篮在场均120.6分的情况下，这两场比赛的差距还是相当大的。
这个差距，当然与CBA联赛的48分钟和欧洲篮球联赛的40分钟有关，但虽然简单粗暴地换算成同一时间，但广东男篮在紧逼上的表现下场同样比不上埃菲斯——更夸张的一点是，广东男篮本赛季的场均得分比NBA的火箭队（118.6分）还要惊人。
球员眼里只有NBA，球队的目标只有日本队。 这两个因素叠加在一起的结果，无疑是CBA只能继续模仿NBA。 至于提高中国足球的水平，似乎真的只是说说而已。
这并不是说得太严厉。 毕竟不仅是NBA，虽然其他大部分职业网球赛事很少将提升本国足球水平作为必须完成的任务。 西班牙男篮联赛是出场人数最多的比赛，但这并不妨碍西班牙男篮称霸2019男篮世界杯。
西班牙男篮获得2019年男篮世界杯冠军。
再说说2019男篮世界杯失利的“梦之队”。
而在德国足坛更为关注的亚运会上，自从以乔丹为首的“梦之队”以最疯狂的状态夺得金牌后，“梦之队”仅在2004年雅典奥运会上“丢掉了金牌”。 那届亚运会，阿根廷男篮出战的12名球员中，只有马努-吉诺比利当时在NBA打球，但当时有10支球队在意大利赛场打球。
虽然这一点也从一个侧面说明，学习或者模仿NBA显然不是CBA唯一的选择。
可惜这样的事实显然很难打动CBA。 自成立以来就以NBA为目标的CBA，潜移默化地让本土球队接受了这一理念。 加盟NBA永远是这类球队的目标，甚至上升到梦想的高度。 至于欧洲联赛，显然不在他们的计划之内。
造成这些情况的原因有很多。 第一个原因可能是CBA球队在模仿和学习NBA这么多年之后，很难适应意大利的足球比赛； 第二个原因可能是他们缺少法国足球。 学习。 经济审查其实是一个原因，但这似乎不是最根本的原因。
还是我之前提到的问题，不管是CBA球队还是CBA球员，不管是把“提高中国足球水平”挂在心里还是嘴上，因为对自身利益的根本审视伦敦奥运会中国男篮vs西班牙录像，他们在国际篮联很难提高。 球场上的表现向法国学习，能做到这一点，并且真正渴望做到这一点的，还只有中国篮协。
这显然是对中国足球管理者的考验。 研究NBA多年，甚至被NBA“牵过”过。 这种学习和改变，确实会是痛苦而漫长的。 与NBA相比，欧洲赛场上的赛事真的更接近FIBA赛场。
从1978年首次打进决赛圈第11名，到2019年第9届世界杯第24名，中国足球在世界杯上的成绩越来越差。 同时，他们在奥运会乃至亚洲杯（亚锦赛）上也都在失去自己的优势。 再加上中国男篮可能无缘延期的东京奥运会，中国男篮真的到了改变的时刻。
将所有希望寄托在CBA赛场上显然是一种不切实际的做法，因为无论CBA在球员使用上如何耍花招，都只能算是治标不治本——“全华班”是不是最好的。 好办法。 所以，走出去其实是另一种方式，但是研究了NBA这么多年，中国男篮在NBA球员的眼里已经越来越少了。 虽然留给中国队出线的渠道已经不多了。
去法国确实难，但是虽然亚洲球员多，但比起只有30人的NBA加盟要容易一些。 同样，学习法国也比学习NBA更容易，因为法国足球虽然和国际篮联一样，但学一科管理两场比赛多少有点“双赢”的意思。
