JavaScript 中的字符串压缩
我正在寻找一个 JavaScript 函数，给定一个字符串，它返回一个压缩的（较短的）字符串。
我正在开发一个 Chrome Web 应用程序，它将长字符串 (HTML) 保存到本地数据库。 出于测试目的，我尝试压缩存储数据库的文件，结果文件小了 5 倍，因此我认为如果压缩存储的数据，将有助于保持数据库更小。
我在这里找到了 JavaScript 中 LZSS 的实现：http://code.google.com/p/u-lzss/（“U-LZSS”）。
当我用一个简洁的示例字符串（解码===编码）“手动”测试它时，它确实有效，而且在 Chrome 中也相当快。 然而，当给一个大串（100 ko）时，它会混淆后半串。
U-LZSS 是否有可能预期较短的字符串，而无法处理较大的字符串？ 是否可以调整一些参数来达到这个上限？
我正在寻找一个 JavaScript 函数，给定一个字符串返回一个压缩（较短）的字符串。
我正在开发一个 Chrome Web 应用程序，它将长字符串 (HTML) 保存到本地数据库。 出于测试目的，我尝试压缩存储数据库的文件，结果它缩小了五倍，因此我认为如果压缩数据库存储的内容，将有助于保持数据库更小。
我在这里找到了 LZSS 在 JavaScript 中的实现：（“U-LZSS”）。
当我用简短的示例字符串（解码===编码）“手动”测试它时javascript字符串压缩，它似乎有效，而且在 Chrome 中它也相当快。 但是，当给出大字符串（100 ko）时，它似乎会混淆/混淆字符串的后半部分。
是否有可能 U-LZSS 需要短字符串而无法处理较大的字符串？ 是否可以调整一些参数以移动该上限？
最满意的答复
我刚刚发布了一个专门为此目的定制的大型 LZW 实现，因为现有的实现都无法满足我的需求。
这是该项目的主页
这是与 LZMA Level 1 进行比较的演示链接
这是我正在采取的方向，我可能会在某个时候尝试改进这个库。
在 Piskvor 的建议下javascript字符串压缩，我测试了这个问题的答案中找到的代码：Gzip 的 JavaScript 实现（得票最多的答案：LZW 实现），并发现：
它可以将数据库的大小减少两倍
...虽然小于 5，但总比没有好！ 所以我用了那个。
（我希望我能接受 Piskvor 的回答，但这只是一条评论）。
