这是我参加庚文挑战赛的第11天。 活动详情请查看：耿文挑战赛
前段时间开发一个小程序，需要选择跨平台的框架typescript做小程序，所以做了一些检查，记录在这里。
目前的跨平台解决方案大致分为以下三种，每种都有各自的优缺点。
结合项目自身情况，我选择了第三类框架，并结合支持多平台的需求，将重点锁定在Taro和uni-app之间。
框架 技术栈 陌陌小程序 H5App 支付宝/百度小程序
芋头
反应/Vue
✅
✅
✅
✅
统一应用程序
维埃
✅
✅
✅
✅
吴晓雅
维埃
✅
❌
❌
❌
mpvue
维埃
✅
✅
❌
❌
太郎开发商：
易迅
共同点和不同点：
Taro 在 App 端使用了 ReactNative 渲染引擎。 原生UI体验较好，但据说在实时交互和高响应操作方面并不理想。
就陌陌小程序而言，集成并不是那么顺利，有一些常用的功能还是需要自己封装。
另外，开发环境稍微困难一点，需要自己搭建iOS和Android环境，对于想要一处四地开发应用的傻操作来说有点复杂。
不过Taro3的出现支持React和Vue这两种DSL，适合的人更多了，对快速应用的支持也更好。
案件：
学习费用：
React、RN、小程序、XCode、AndroidStudio
uni应用程序开发者：
东云
共同点和不同点：
在App渲染方面，uni-app提供了原生渲染引擎和小程序引擎的双选方案，加上自身的一些技术优化（renderjs），使得在高性能和响应式场景下更加流畅。
另外，其整体的开发支持流程也非常简单易用。 比如有丰富的插件市场，使用方便，支持大量常见场景。
再比如它的定制IDE——HBuilder，提供了强大的集成能力。 在使用HBuilder之前，我心里想：“再装一个编辑器好麻烦，再好用，能不能像VSCode一样好用呢？” 用完后：“真香！”
其实我已经习惯VSCode了。 与之相比，还有一些痛点没有解决，对于跨平台开发过于友好，其他缺点还可以忍受。 HBuilder支持直接跳转到Momo开发者工具调试，支持真机实时预览，支持直接打包小程序和App，零门槛上手。
不过uni-app还不够成熟，开发中还存在一些坑，需要时不时去峰会社区寻找答案。
代表产品：
学习费用：
Vue、小程序
总结
目前跨平台的解决方案还不完善。 适合小程序和以H5为主的项目，以原生APP（RN）为辅，不涉及太复杂的交互项目。
uni-app开发容易，对于小型项目效率高，上手容易调试困难typescript做小程序，不适合中小型项目。 Taro3的开发流程稍微复杂一些，但是对复杂项目的支持会更好。 未来可以开放React和Vue，但新版本尚不支持RN。
如果不考虑原生RN的话，两者是类似的。 考虑到RN目前不支持Taro3，只能选择uni-app； uni-app开发效率高，自带IDE（HBuilderX），集编译、调试、打包于一体，对原生App开发体验友好。 ；就个人技术栈而言，我倾向于Taro/React，但从项目角度来看，uni-app/Vue 相对较短、平坦和快速，社区活跃度也较高。
