自助下单地址（拼多多砍价，ks/qq/dy赞等业务）：点我进入
【简介：韩寒、郭敬明的新编剧团有3大新装备，分别是：颜值、社交营销、大数据。 《小时代》和《未来永无止境》都有一个非常鲜明的特点：这是一个非常好看的系列。 究竟什么是美？ 颜值是如何炼化的？ 容貌的本质是宗族认同感。 我想让大家思考一个问题：为什么看韩寒比看郭敬明更优越？ 《小时代》的粉丝经常被骂“没脑子”、“白金”、“花痴”等等，而进行这种诋毁的，多半是这些超级优越感的韩国粉丝。 为什么？ ]
【原标题韩寒郭敬明：颜值是如何炼成的？ ]
《小时代》和《未来永无止境》都有一个非常鲜明的特点：这是一个非常好看的系列。 究竟什么是美？ 颜值是如何炼化的？
韩寒和郭敬明的血战不仅是电视剧的收视率，还有我们的创始人团。
在我的陌陌公众号文章中，一篇《韩寒的《未来将不期而遇》为什么把老片枪留在身边》的阅读量竟然超过了泳装美眉篇《从产品角度看泳装洗车》导演：酷品》。
刚才说了，新编剧韩寒、郭敬明三大新装备，分别是：颜值、社交营销、大数据。
《小时代》和《未来永无止境》都有一个非常鲜明的特点：这是一个非常好看的系列。
我想和你谈谈，什么是颜值？ 颜值是如何炼化的？
颜值从字面上理解就是一种爽快的心情，是一种更高维度的消费。 说得直接一点，就是你不用这个产品你就OUT了。 外观有3个关键字：
1. 感受。 情结是一种调子，《未来永无止境》的情结是文调，卖的是“坏孩子”。 《小时代》的情结是80后的调子，卖的是“温柔的家乡”。 复杂度上，《未来无限》略胜一筹。
这是作者信群中部分创始人的讨论：
@越蒙：颜值是多少？ 金老师在一节课上讲的美是“可以用来证明你是谁！” 我认为这是迄今为止我看到的最美丽的解释。
@赵财神：今天第三遍陪孩子看《小时代》，和老婆一起看《未来不期而遇》。 我在午夜一刻钟完成了它。 画面和人物都精美无比。 《小时代》爸爸看了三遍。 我儿子可以看《小时代》，但看《最后一天》就睡着了。 我明白《小时代》的影响是全方位的。 韩寒就是傲娇型的，真有内涵，挑战自我。
@谢玉林dame：骂声中有没有一点点对青春的羡慕嫉妒恨？ 对于过去，对于各种没有尝试过，没有经历过的事情，为了一个欣喜的注视。 今天从朋友手里抢了一支笔，因为上面写着……“我想早点谈恋爱，但已经晚了”
@魏郑：（这两部电影）我去电影院看了~我很喜欢《未来无限期》，但是我真的不喜欢《小时代》。 但这并不能证明前者疯狂的吸金能力。 《小时代》掀起了不看就能出门的热潮，尤其是年轻、低收入、心胸狭隘、规模小、无知……等人群。 它具有巨大的杀伤力韩寒 郭敬明粉丝，因为它提供了一种非常容易理解和消化的轻薄、夸张、符号化的审美韩寒 郭敬明粉丝，虽然和变形金刚很像，但是看着很好玩，大家不用动脑也可以参与讨论. 它当然是一个伟大的大众市场消费产品，但它肯定不是一部伟大的电影，甚至不是一部电影。
至于《午后》，至少我愿意心甘情愿地买单，过几个月，也许过几年，在家看。 韩寒拍电影是个菜鸟，但对讲故事却一窍不通。 这部作品很像李宗盛或陈升的歌曲。 它具有很强的表现力，需要一定的生活经历才能形成心灵共鸣。 所以，它也注定要被贴上武力的标签，因为一大批人基本上是看的发呆。
2.不仅复杂，而且经验艰辛。 硬体验是容貌的门槛，也是重要的差异化点。 情感是一种感觉，但容貌需要载体。 比如我入住的是四星级的洲际酒店。 大堂有很多艺术品，服务员用的是沂水苹果笔记本电脑，很帅气。 去了当地另一家四星酒店入住，大堂也富丽堂皇，但服务员居然用脏兮兮的纸质电脑做入住统计，顿时觉得颜值不值了。
在《未来不期而遇》中，这些艰辛的经历充满了文艺指出的金句，如“我曾跨过山海，我也跨过人山人海”、“我曾听了很多道理，还是过不了这辈子！” 在《小时代》中，有着非常养眼的美女，音乐MV层出不穷，在硬体验上，《小时代》更胜一筹。
这是笔者微群中部分创始人的讨论：
@魏郑：打个比方：《小时代》是一块半径为半米，长度为1mm的纯银地毯。 看起来很中庸谁都可以踩地炫耀：我也知道（经历过）什么是奢侈生活，但正如有人感叹尼玛是一大块金子，感动到无法自拔不禁泪流满面。 “未来的尽头”是一个半个门板大小的客家石雕。 用料并不十分出奇，但做工考究，想象力丰富，洒脱自在，略显豪放。 平凡的世界里，有梦想的空间，有积累，有沉淀，有深度，有释放，有复杂。 感觉。 但即便是艺术品，也难免有些脱节。
@Delly：我只看电影，没看过他们两个写的书。 全凭用户体验，评价更客观：未来的会议好无聊，韩寒情商太低，片子太刻意。 真是妙计多多，却不感人至深。 卫星碎片不能回收吗？ 整篇文章不深刻，很假的情境，比较刻意高大上的美景，但是很烦人，越来越眼花缭乱，看多了就没有文艺了。 看完之后，真的更讨厌韩寒了。 同学们都很喜欢他，我却更讨厌他。 小时候比这好多了。 韩寒只好假装太多了，结果全都泄露出去了。 听过很多山海之音，这次却听到了真正的韩寒，后悔买票了。
@友托传总赵宁：韩粉多为文艺青年，热衷讨论但相对理性，不会忠于多次购买。 郭的粉丝主要是年轻人，他们需要靠大人不喜欢的东西来证明自己与众不同。 韩粉需要证明自己的感性，郭粉需要证明自己的成长和存在。
3.武力的本质是宗族认同感。 我想让大家思考一个问题：为什么看韩寒比看郭敬明更优越？ 《小时代》的粉丝经常被骂“没脑子”、“白金”、“花痴”等等，而进行这种诋毁的，多半是这些超级优越感的韩国粉丝。 为什么？
@莫微名在知乎上有一句经典的评论，非常给力：各种厌恶链之所以如此汹涌丰富，归根结底是我们的自我意识和追求，大部分是受到了影响他人的社会身份。 什么叫社会认同？ 电视剧带来的感动和快乐是不够的。 我们看哪些剧可以看出我们与众不同的品味和外貌； 游戏带给我们的释放似乎是一个微不足道的副产品。 资深玩家情商权威标准； 至于用什么产品，红果果的产品是我们轻视众生的高尚情结的终极体现。
这些社会属性的实现不依赖于刻板印象和标签吗？ 人类太懒了，但有标签的物体最容易区分。 看什么书，听什么音乐，玩什么游戏，穿什么外套，开什么面包车，都可以推而广之，成为判断一个人的气质、素质、学识的标准。 多么简单有效的机制！ 标注的核心逻辑：单一激励模型。
一个喜欢郭敬明，或者正在看郭敬明的书的人，一定是个稚嫩的孩子，或者是城乡结合部的非主流青年？ 难不成是郭敬明的一两句话俘获了他，或者只是戳中了他少年时代的某个心弦？ 而韩寒的读者一定是有独立思考和成熟头脑的有识之士吧？ 没有一个，就为了韩寒的名气，随波逐流？ 还为自己是韩寒读者的优越感而沾沾自喜？
因此，表象的背后是一个鲜明的标签。 韩寒很厉害，他抢了青年文艺迷的标签。 郭敬明也很好，他抓住了中学生中正能量的标签。
两个人的PK，是两大厂牌的PK，也是两大部落的PK。
这是一股前所未有的势能，在互联网的威压下，咆哮着毁灭着。
