自助下单地址（拼多多砍价，ks/qq/dy赞等业务）：点我进入
现在互联网喜欢叫“渠道下沉”，其中电商公司的呼声可能最大。 由于这几年网店和京东在农村“刷墙”，农村和县域电商并没有明显起色。 一是因为货运等基础设施还没有建成，二是线下人情业务的脉络太过复杂。 规范的电商企业说打就打。
要说渠道下沉原地不出声，一个是陌陌，一个是今日头条和抖音。 前者连接人与人之间的信息流和一些小的网络资金流； 后者满足了人们的基本需求。 再往下看，应该算作微博。 起初我对这个推论有点吃惊。
前几天在网红聚会上听几位网红分享自己的“成名史”，有游戏圈小姐姐、时尚博主、搞笑怪人等，发现大部分人都不玩微博很长一段时间，大约两年，然后无缘无故地流行起来。
毕业于沉阳音乐学院编曲系、一心想靠舞蹈出名的东北姑娘张凯仪，凭借美妆视频走红微博，从零开始8个月累积超480万粉丝。 因为粉丝说她长得像唐嫣，所以她发了一段模仿唐嫣妆容的视频，仅此一项就收获了超过100万的粉丝。
老实说，我看不懂。 近两年，微博火了超级网红张大奕，签约年销售额上亿的服装电商。 一开始以为是个别现象，很少见，巧合造成的，现在看来不是这样了。
微博上有一组数据。 截至2018年5月，微博粉丝数超过10万的网红人数较今年下降51%，粉丝数超过100万的腹网红人数下降23%。 拥有以上粉丝的网红现已超过2万。 如果我们将拥有千万粉丝的大明星以下的级别称为草根明星，那么这部分群体正在快速成长。
艾瑞影响力报告摘录
天天在支持这个网红群体，帮助他们的人是谁？ 艾瑞咨询近日发布的《2018中国网红经济发展洞察报告》对网红背后的粉丝进行了刻画。 最大的粉丝群体来自四线及以下城市，占比31.1%。 二三线城市基本持平，平均为22%左右。 其中，19-22岁的粉丝群体最大，占比达24.2%。
与大多集中在一线城市、90后居多的网红相比，他们的粉丝更分散，也更年轻。 这与微博用户的关联度很高。 目前，61% 的微博用户年龄在 16-25 岁之间。 30多岁的同龄人现在刷微博的热情不如以前了，但“长江后浪”的迹象尤为明显。
这对应的是微博月活跃用户的下降曲线。 今年一季度，微博MAU达到4.11亿，环比减少0.19亿。 近两年每季度MAU增长在1500万到2000万之间，DAU/MAU保持在45%左右，反映平台用户粘性好，没有出现海量现象飙升后的亏损。 我想这与“小镇青年”的贡献有关。
这样看，微博渠道的下沉和年轻用户的渗透做的不错淘宝刷微博粉丝多少钱，这也是它在经历了之前的收缩之后，成功转型的核心原因之一。 艾瑞咨询的检测显示，这些用户渠道的下沉和年轻化趋势仍在顺利延续。 这超出了我能接触到的用户范围。
网红孵化基地
反过来说，究竟是什么让粉丝经济在“张大奕”之后继续发展呢？ 或者问，网红平台的持久度是多少？ 上述场合一位拥有900万粉丝的网红感叹，走红后如何让自己喘不过气来，是当今网红界的普遍恐惧。
我判断，一是靠粉丝的粘性，二是靠明星变现。 怎能不生气？ 这些网红普遍意识到，单一的内容越来越不能满足粉丝的兴趣，于是拼命拓展自己的技能，使内容和呈现形式多样化； 同时，他们正在十几个平台上撒网注册。 account，从而找到不同平台用户偏好差异的最大交集。
所以你可以看到现在的网红们的学历和专业比起前两年都有所提高，门槛更高，兴趣也开始从恶搞、时尚扩展到音乐、美食、两性、健身、电影，甚至金融。 有太多的专科生和硕士生毕业后打算涉足这个行业，期待着快速走红。
而这些多样化的内容和传播方式考验着平台完善的基础设施。 抖音的快速造星能力也很强，但粉丝积累是目前的弱点，所以明星们喜欢在自我介绍中加入微博，引导粉丝到社交平台，更注重与粉丝保持生活轨迹. 互动展示“台下的她”。 图文、短视频、直播、问答等微博传播方式，是不同领域网红可选的“工具库”。
在变现方面，张大奕强大的“带货”能力让不少后来者纷纷效仿。 服装如今占网红电商GMV的70%，网红的人格魅力依然是粉丝转化为购买力的最强诱因。 此外，直播带来的分红和签约费在网红收入结构中快速下降。
相比电商和直播，我更看好广告收入的持久性。 一是因为广告受周期性风险的影响最小，二是经济繁荣让广告商可以投入资金。 所以，一个能够容纳多种网红风格的平台，才能支撑起这个广告牌。 广告商选择网红，也选择了她背后平台的属性。
专注于发布萌宠短视频的网红“国民老岳父”开设了线下宠物俱乐部，并计划拍摄以俱乐部会员生活为题材的短视频综艺节目。 这已经上升到品牌IP的玩法，而IP变现的落地最终还是要回归到广告投放的方式上。
所以，看一个平台的造星能力，需要看它的粉丝粘性和变现环境。 说白了，就是考验它的基础设施建设的好坏淘宝刷微博粉丝多少钱，是否构成生态。
现在的网红越来越专业，跟MCN机构签约，流量、广告、发行等都让前者包办，已经成为主流。俗话说，让专业的人做专业的事，而网红则把更多的精力放在了内容与粉丝的互动上。 其实微博也可以避开MCN，直接和网红签约，就像很多直播平台一样。 但微博仍然没有触及这条路。
我认为这是有一定原因的。 该平台直接签约明星。 首先，它可能会导致不公平的投诉。 未签约的网红能否公平获得流量和人气？ 二是个别网红的不确定性比较大。 例如，由于各种原因，造反或触及监管红线，平台可能得不偿失。 不如专心把自己的平台做好。 只要有粉丝基础和社交活跃度，就不用担心张三或者李四红不红。 这不是一个聪明的举动。
【1200字】整篇文章不只是1200字，而是用最简洁的语言，最直接的逻辑把一件事情说清楚
Mr.Key专注于电子商务、零售、云计算、互联网金融、数字音乐、海外市场等。您还将在雪球专栏、新浪财经、老虎证券、图图证券、虎嗅、钛媒体、今日头条、搜狐新闻
让你放松的事情
谈论互联网
也
酷读
1200字
