目前主流框架都是使用功能到状态的映射来操作DOM，而DOM状态只是数据状态的映射。 我们只需要将逻辑放在状态级别即可。 当状态发生变化时，视图会借助框架手动更新到需要的状态，从而避免了传统的 DOM 在检测到数据变化后自动操作的情况。
那么Vue是如何运行的呢？ Vue 提供了句子模板，Vue 编译器会将编写好的模板编译成渲染函数。 当该函数被调用时，会渲染并返回一棵虚拟DOM树，然后该虚拟DOM会被Vue引擎的patch函数进行改造。 树映射到真实的 DOM。 在这个过程中，Vue的响应式检测系统会检测渲染过程所依赖的数据源，从而准确感知数据源的变化。 当数据发生变化时vuecli集成webpack，会通知重新渲染并生成新的虚拟DOM树。 Vue引擎会比较新树和旧树，得到最小的变化来操作DOM，实现局部刷新，减少操作资源，提高性能效率。 下图展示了Vue如何执行上述操作的示例图：
2. 状态管理
在开发小型项目时，自动维护数据状态是不可想象的。 首先，多层嵌套组件中数据传递参数非常复杂vuecli集成webpack，与兄弟组件传递参数无关。 另外，我们经常使用父子组件的多个副本来直接引用或者通过storm来改变和同步状态。 这种开发模式非常脆弱，通常会导致代码难以维护。 因此，Vue官方借鉴了Flux、Redux和The Elm Architecture的思想，提供了一个集中式存储管理插件——Vuex，用于为Vue.js应用提供状态管理模式。 同时Vue官方Devtools支持查看Vuex Variety的数据状态。 下图是Vue组件与Vuex结合使用的模式图：
图中所示的State、Mutations、Actions是Vuex的核心。 接下来我们简单介绍一下这三个概念：
(1) 状态
Vuex 使用单个状态树来包含所有应用程序级状态。 每个应用程序只包含一个存储实例，开发人员可以从存储实例中读取数据的状态。 简单理解就是store是我们获取vuex其他属性的唯一句柄。
上面的代码片段表明，vuex中的数据状态一般是在Vue组件中获取的。 通过获取估计属性中的状态，每当数据状态 store.state.count 发生变化时，计算属性就会被重新估计并触发关联 DOM 的更新。
(2)突变
在 Vuex 中，更改数据状态的唯一方法是提交突变。 突变与风暴非常相似。 每个突变都有一个风暴类型和一个回调函数。 回调函数的第一个参数是状态，所以我们可以在回调函数中进行。 状态改变：
(3) 行动
Action可以理解为动作。 一般在Action中进行异步操作（如：获取数据），提交Mutation。 该操作接受存储的上下文信息的上下文对象，以便可以调用该上下文来提交突变。
实践中，我们一般会使用ES2015参数重构来简化代码，尤其是需要多次调用commit的时候：
3. 组件系统
Vue组件系统与其他主流框架组件化道路的核心思想一致，都是将UI结构映射到合适的组件树上，如下图所示：
通过组件，我们可以更好地定义UI界面，有利于代码复用和团队协作。 在Vue中，父组件与子组件通过双向传递props进行通信，子组件可以通过emit向父组件触发风暴，这就形成了Vue的基本兄弟通信模式。
在实际开发实践中，我们一般将组件分为几类：
(1) 全局组件
全局组件——全局组件，顾名思义，广泛应用于系统的各个部分，比如导航栏组件、弹出框组件等。这些组件的特点是嵌套在根组件中，并且不属于某个View。 与vuex结合使用时，state中的一个模块应该单独使用。 该状态的数据专门用于控制全局组件的逻辑操作，不应与其他业务模块混合。 如果其他组件想要改变全局组件，可以使用提交突变来操作。
(2)简单的组件
Simple组件——简单组件，属于Vue的传统组件，一般不涉及太多的交互和数据，只起到简单显示和拆分父组件的作用。 此类组件通常使用 props 传递数据，emit 触发storm传递给父组件。
(3)复杂组件
复杂组件——复杂组件通常包含大量交互逻辑，显示数据庞大且复杂，并且可能需要直接访问API接口。 对于这些组件，建议使用vuex的组合进行通信，跳过父组件，直接在组件内部分发Mutation。 因为，使用道具和发射必然会带来无法维持的黑洞。
4. 路由
相信大家对路由都很熟悉了。 当制作一个界面特别复杂的应用程序时，会涉及到很多页面。 手动管理页面实际上已经过时了。 因此，需要一个路由工具来映射URL和组件树，并以声明方式对应这种关系。
当然，类似上图的路由关系，我们可以通过hash来模拟生成简单的路由。 但实际上，客户端路由涉及到更复杂的问题，Vue官方为开发者提供了一个强大的客户端路由插件：vue-router，它可以做比路由更强大的功能，如下：
· 嵌套路由
· 命名路线
· 多个扁平布线插座
· 复杂的匹配规则
· 跳跃动画
· 跳转规则限制
· 滚动条行为
· 延迟加载
· 重定向/别名
等等，如果以上功能都自己搭配的话，无疑会带来更高的复杂度。
我们的解决方案
1. 前端架构
公有云产品群涉及的后端工程类型大致可以分为两种：1、门户展示和产品购买。 2.产品控制台、用户中心。 这两类项目之间存在明显的区别。 门户类是对外展示的主体，涉及展示页面较多，对SEO要求特别高； 控制台产品属于私有数据，不需要向搜索引擎开放。 针对这两种场景，我们采用了两种解决方案：
(1) SPA
SPA的全称是Single Page Application，即单页面应用程序。 目前主流框架Angular、Vue等都默认提供SPA的形式。 该方法有几个显着的特点：
1. 所有页面都呈现在一个网页中。
2、通过Ajax与后台进行数据交互。
3. 具备良好的分层理念和前端工程能力。
我们可以通过Vue Cli脚手架工具快速生成SPA项目：
通过前面的命令，我们就可以启动一个基于Vue的SPA项目了。 当然，我们在官方的CLI生成项目中做了一些改造，简单列表如下：
1.集成Vuex、Vue路由器。
2、集成store2库作为存储操作库。
3.集成axios作为Ajax基础工具库。
4.引入scss作为css预编译语言。
5. 集成Element UI，集成自定义主题。
6. 集成Echarts。
7. 集成超棒的字体图标库。
8、编写常用操作库文件和自动部署脚本。
除了前面的8项之外，我们还集成了其他一些常用的组件库。 对于这些 SPA 框架，我们将其用于控制台项目。
(2) SSR
SSR的整个流程就是Server Side Render，服务端渲染。 刚才我们也提到，门户网站对于SEO的要求更高。 SPA已经不适合这样的场景了。 原因很简单，因为SPA的所有页面都是通过JS动态渲染的，数据也是异步的。 页面代码。 虽然个别搜索引擎可以支持抓取异步数据，但国外主流搜索引擎仍然不支持。 因此，必须采用一种技术，让搜索引擎通过URL加载整个页面后获取样式。 SSR是官方推荐的解决方案。 其优点如下：
· 更好的搜索引擎优化，因为搜索引擎爬虫可以直接查看完全渲染的页面。
· 更快地获取内容，特别是对于慢速网络条件或运行缓慢的设备。 在显示服务器渲染的标记之前无需等待所有 JavaScript 下载并执行，因此您的用户将更快地看到完全渲染的页面。 通常会带来更好的用户体验，对于这些内容时间与转换直接相关的应用程序，服务器端渲染 (SSR) 至关重要。
当然，在采用SSR之前必须有一个权衡，因为SSR会带来更多的服务器端负载。 SSR需要在服务器端启动一个基于Node的服务器。 与SPA的静态页面相比，无疑需要占用更多的显存和计算资源。 因此，对于比较简单的SEO，我们推荐使用webpack的预渲染技术来实现，这样成本也比较小。
Vue官方提供了一套服务端渲染解决方案。 具体来说就是引入了vue-server-renderer插件，然后结合webpack和express server来达到SSR的目的。 不过官方的解决方案复杂度比较高，实际编写代码的复杂度也有一定程度的增加。 对于缺乏经验的新手，我们这里不建议使用官方解决方案，而是使用第三方框架：Nuxt.js。
Nuxt.js 特别容易使用。 它是基于最新的Vue版本进行封装的，所以兼容所有Vue句型，并且集成了Vue全家桶，所以可以开箱即用。 而且，Nuxt.js提供了一个快速的项目模板，只需几个命令，就可以生成一个项目：
在我们的门户应用中，我们也基于这个框架进行深度定制。
2.API网段
前后端分离后，相比原来的前后端一体化开发模式，现在前端通过API与前端交互，而现在的后端API是一般以微服务的形式提供。 使用微服务创建整个API服务时，一般会运行很多不同职责的应用程序，这些应用程序会需要一些通用的功能，比如信令、流控、监控、日志统计等。在传统的单体应用程序中，这些函数通常嵌入到应用程序中并作为组件运行。 然而，在微服务模式下，可能存在数十甚至数百个不同类型的独立运行的应用程序。 继续使用这些方法将导致非常高的管理和出版成本。 因此，需要使用API网段。 API网段的职责大致可以分为两类：
1. 对服务应用程序敏感且重要的功能，例如信令。
2. 不感知服务应用的边缘服务，例如流量控制、监控、页面级缓存等。
因此，在前后端分离的同时，我们也开始了API网段技术的开发。 目前我们使用Netflix的zuul架构来构建我们的网段，并结合当前的CAS来做服务信令，基本可以保证当前的需求。 当然我们也结合Haproxy、nginx等来为我们的前端应用设计负载均衡和高可用。 由于篇幅限制，我们这里就不展开了。
概括
在这篇文章中，我们介绍了Vue框架，并与其他主流框架进行了简单的比较。 然后针对两种不同类型的应用，介绍两种不同的后端架构方案，最后简单介绍一种API网段匹配方案。 以上是公有云产品组前端分离解决方案的第一个版本。 明年我们将继续推进旧系统的前端分离和改造，结合容器、自动化运维等技术进一步推广目前的解决方案。
