整理| 核子可乐、褚杏娟
当地时间6月21日，红帽宣布将停止向第三方提供RHEL源代码，CentOSStream将成为唯一发布公共RHEL相关源代码的仓库。 红帽客户和合作伙伴可以付费获取源代码，但无权重新分发此类代码。
“在 CentOSStream 之前，RedHat 将 RHEL 的公共资源推送到了 git.centos.org。当 CentOS 项目迁移到 CentOSStream 时，虽然 CentOSLinux 不再是 RHEL 的下游构建，但我们一直维护着这个存储库。CentOSStream 的参与，在工程层面的投入，红帽核心平台首席工程师 Mike McGrath 在声明中表示：“我们为客户和合作伙伴解决问题的新优先事项导致了今天维护单独、冗余存储库的效率低下。”
红帽的这一决定会影响红帽企业 Linux (RHEL) 的所有重建和分支，例如依赖已发布源代码的 AlmaLinux、RockyLinux、EuroLinux 和 OracleUnbreakableLinux。 当难以访问所使用的源代码时，保持与现有版本的 1:1 二进制补码兼容性可能是一个相当大的挑战。
目前，各种网上峰会的下游发行用户都在强烈谴责，最常见的词语包括几年前红帽宣布取消CentOSLinux时的“背信弃义”、“违反GPL”等。 “红帽所做的事情很糟糕，但谷歌、IBM 和幕后运作的公司之间仍然存在着一场更大的战斗。这是一个丑陋的局面，自由软件和开源被夹在中间。” 有网友表示。
对于流？
2020年底，红帽宣布暂停CentOS8后，CentOSStream成为CentOS的替代者。 在Linux生态系统中，一般认为Fedora是中上游，CentOSStream是中游，RHEL是下游。
RHEL基于Fedora的特定版本拉取一个分支，并在此版本上逐步完善，以保证新旧版本的兼容性，并保证最终版本的稳定性。 CentOSStream对应的是RHEL版本，其Git提交记录完全相同，并且都经过相同的建立过程和相同的测试用例。 但 CentOSStream 将始终只对应最新稳定版本的 RHEL。 只有所有测试用例都通过后，新版本的 CentOSStream 才能发布。 该测试用例可能与 RHEL 一致，也可能不一致。
红帽决定停止向公众提供 RHEL 源代码。 这一变化的不同之处在于，CentOSStream是RHEL的上游，代表着下一版本RHEL的发展方向。 从这个角度来看，红帽相当于将RHEL源代码的发布调整为滚动发布RHEL beta版代码。
Alma、Rocky 以及之前的 CentOSLinux 都是 RHEL 的下游：它们使用相同的源代码构建，以确保完美的兼容性。 最初的业务基础是无需向红帽支付任何费用即可构建，使用相同的驱动程序并实现与 RHEL 应用程序的完美兼容。
但仅仅打开 CentOSStream 并不能做到这一点：它只是 RHEL 的未来预览。 如果企业想要在RHEL上开发产品或者驱动，或者想要早点掌握RHEL的后续发展方向，那么CentOSStream基本上就足够了。 但如果你只是想免费运行 RHEL，可以说开放 CentOSStream，甚至创建自己的 RHEL 变体并没有多大意义。
有媒体怀疑，红帽很清楚，虽然RHEL社区的用户并不关注Stream，但这正是这次调整想要达到的效果。
Fedora 会受到影响吗？
Fedora 用户和贡献者没有什么可担心的，但 Fedora-Devel 邮件列表上也存在严重的不满。
Fedora 是 RHEL 的上游：在 Fedora 中开发和测试的软件将首先流入 CentOSStream，然后再流入 RHEL。 事实上网站停止源码，Fedora 上的大部分工作都是由 RHEL 完成的。 如果说 CentOSStream 是 RHEL 的滚动 beta 版本，那么 Fedora 就是 RHEL 的滚动 alpha 版本。 所以RHEL在技术上依赖于Fedora，而不是Fedora依赖于RHEL。 原则上Fedora只在经济层面依赖RHEL的支持。
Fedora还提供了服务器版本，可供需要免费RHEL的Red Hat用户使用。 最大的区别是Fedora仍然基于较新的代码，因此它永远不会与当前的RHEL完全兼容。 此外，Fedora 不提供稳定的常年支持版本。
下游发布者：
心胸开阔但不掩饰忧虑
目前，AlmaLinux和RockyLinux官方的反应是谨慎和开放的。
“虽然这一决定确实改变了我们用于构建 RockyLinux 的手动化，但我们已经制定了短期缓解措施，并正在制定全年策略。对于任何不稳定的 Linux 用户、协作者或合作伙伴，不会有任何中断或影响。”改变。” RockyLinux官方表示。
“我相信开源应该永远是免费的、完全稳定的。它不应该隐藏在付费墙旁边，也不应该被一家公司控制。” RockyLinux 项目创始人、该项目主办方 Rocky 企业软件基金会监事会主席 Gregory Kurtzer 表示。
AlmaLinux 官员表示，“短期内，我们将与 RHEL 生态系统的其他成员合作，确保我们继续以我们众所周知的速度和稳定性提供安全更新。从长远来看，我们将与这些合作伙伴合作和我们的社区，确保 AlmaLinux 作为企业 Linux 生态系统一部分的最佳前进道路。”
AlmaLinux 用户仍将获得该操作系统服务器的安全更新。 短期内，AlmaLinux 计划停止 CentOS Stream 更新和 OracleLinux 更新，以确保安全补丁的持续发布。 此类更新将经过仔细规划，以确保它们与 RHEL 1:1 兼容，同时不违反 Red Hat 的许可证，并将像所有其他版本一样接受审查和测试。
然而，AlmaLinux的峰会帖子充满了担忧：“这将对整个红帽生态系统造成损害。” AlmaLinux表示，在AlmaLinux操作系统的整个生命周期中，它与Red Hat建立了令人难以置信的关系。 他们希望这种伙伴关系能够继续下去。
“我们并不恐慌，因为我们使用AlmaLinux，但多年来我们一直认真对待我们的产品（CloudLinux）。我不害怕。” 一名支持者在AlmaLinux的推文下表示安抚社区。
早在2011年，红帽就调整了源码包的分发形式，似乎是在为建设工作“挖坑”。 但当时的措施并不成功，实际上只是导致越来越多的公司开始拥抱 CentOS。
有媒体在CentOSStream9发布时得出结论，红帽犯下的最大错误就是力推CentOSLinux。 此举相当于支持一个与自家付费商业产品竞争的免费计划，是典型的“资本化敌人”行为。 这一计划除了没有给Oracle带来太大阻力外，还大幅减少了RHEL的销量。
当时下游发行商也找到了规避限制的方法，而且规避思路并不复杂。 红帽恐怕也对新一代改造厂商的崛起感到不安。
虽然Rocky和AlmaLinux背后的机构都是非盈利组织（Rocky来自于Greg Kurtzer创立并运营的公益企业），但有一点要说的是，这两家的表现确实不错。 就在上周，NASA 授权 RockyLinux 供内部使用； CERN 和 Fermilab 等研究机构选择使用 AlmaLinux。
红帽觉得这并不是一件大事，尽管这一切都在为自己的 Stream 市场渗透做出贡献。 但从实际疗效来看，CentOSLinux被取消后，红帽一刻也没有放松，向蓬勃发展的建设生态发起了成功的进攻。
源代码不可用
目前，开源的大门还没有完全关闭。 预计每当新的主要版本正式发布时，Stream 还将定期与 RHEL 保持一致。 也就是说，当RHEL11.0发布时，Stream会暂时与其保持同步，下游发行版也可以获得对应时间点的代码副本，构建与大版本兼容的产品RHEL。 但下游生态目前面临的最大挑战是，各大版本之间，无法再获得源码层面的小规模迭代和更新。
批评者强调，用户可以通过注册免费的红帽开发者帐户来合法获取源代码。 没错，但问题是你需要签署同意书才能获得帐户，并且许可合同明确禁止重新分发该软件。 因此，即使软件源代码仍然可供下游发行版使用，但实际上很难使用。 尽管原则上可以进行实质性更改，然后共享更改后的结果，但 RHEL 兼容发行版存在的核心意义是防止剧烈更改并保留“完美兼容性”。
其实下游发行商也可以选择“被骂也要做”的心态，硬着头皮继续发布自己的版本。 一旦红帽发现，至少会立即禁止其订阅权限和账户。 这必然会掀起一场“猫鼠游戏”：下游发行商不断开设新的免费开发者账户，而红帽则通过跟踪并封禁违规者账户进行反击。 这不是一个可以常年持续的发展模式。 最坏的情况下，出版商甚至可能面临胜利和消失。
总而言之，不能说没有办法获取源代码，但大多数都受到极其严格的限制和控制。
阻碍社区发展，
转化为企业收入？
尽管社区反应强烈，但从风暴本身分析，红帽的行为完全符合GPL的条款，尽管条款只要求将源代码提供给使用所创建的二补码文件的团体：换句话说，就是向付费客户群体提供源代码。 代码。 重点是，要获得这两者的补充文件，拥有免费帐户的客户和开发人员必须同意许可合同并遵守协议条款，这些条款的优先级低于代码所遵守的 GPL 许可。
从某种程度上来说，这一举动可以说是红帽在2014年将CentOS私有化的逻辑路线的延续。这一举措将缩小法律空间，只留下CentOSStream的一棵“独苗”，其余的建设项目基本没有发展的可能。 事实上，除了拥有雄厚资金继续支持OracleLinux的Oracle外，还可以提供更实惠的企业支持协议、增强的Btrfs兼容内核等。
路透社评论称，红帽对于这套组合拳已经相当熟练。 在逐渐击败大部分克隆产品后，他们应该故技重施，取消其旗舰产品的官方免费版本。 作为配合，红帽将提供免费的测试版，并在发布公告中谈论“这是为了鼓励社区参与”等看似积极的话语。 但事实上，红帽真正要打击的，是那些所谓的“受益者”家伙。 开发人员仍然可以免费使用 RHEL 进行生产部署，但最多仅支持 16 台设备。
如果此举最终导致Alma、Rocky等花费数年打造下游生态系统的公司和社区衰落，相应的市场空间可能会转化为IBM的收益，但也意味着舆论将猛烈攻击这个红色巨人。
自成立30年来，红帽仍然允许下游生态系统克隆和构建其操作系统，即使是在RedHatLinux的早期。 比如MandrakeLinux就是以此为起点，将KDE桌面引入到RedHatLinux中。 当时，红帽以违反Qt许可为由，一举消灭了这支社区力量。 不仅是IBM的股东，其他各方也不会赞同这种粗鲁邪恶的行为。
参考链接：
明天好文章推荐
AI下没有秘密：网友引诱ChatGPT激活Windows 11，ChatGPT落入陷阱！
扎克伯格和马斯克正在网上约会； 马云：天猫的机会回升； 微软新广告痛斥 iPhone 过时|Q News
52家公司，48家需要降低成本：FinOps可以拯救“云潮”
后端容易神话？从中学辍学到10亿港元创业
即将举行的活动
释放生态引力网站停止源码，共谋行业新衰。 在中国信息通信研究院、中国通信标准化商会指导下，中国通信标准化商会大数据技术标准推进委员会主办的“2023可信数据库发展大会”将于7月4-5日召开在国际会议中心举行。本次大会的主题是“推进自主创新”。 百余位行业商会领导、数据库学术界专家、产业链各环节数据库负责人、资深技术专家将亲临现场，共同探讨数据库。
