您是否担心孩子鞋子的安全性？近三年，国内行政部门的童鞋质量检测均未通过。
▲图片来自网络
为进一步了解童鞋质量，结合童鞋消费情况调查，2019年12月至2020年5月，深圳市消委会对市场上的童鞋进行了对比测试。鞋子的种类涵盖了儿童运动。休闲鞋和儿童凉鞋。
▲本次对比测试的25款童鞋样品
11五星级童鞋
根据对比测试的相关规则，选择同时符合相关国家标准、欧盟标准和德国标准的11款质量领先童鞋，其中国产品牌占9款。
p>
▲11五星级童鞋
以下是25款童鞋的总结
（按鞋子类型和等级排名）
儿童运动鞋
儿童凉鞋
这些童鞋质量堪忧
● 22款童鞋样品的多环芳烃含量检测结果符合最严格的德国认证标准。
该测试测试了童鞋不同部位的多环芳烃含量。结果表明，Bobdog婴儿鞋、Dr.Kongjiang的儿童运动鞋、Dr.Kongjiang的儿童凉鞋不符合本标准的要求。
● 三款儿童运动鞋的耐磨性一般。
本试验依据QB/T 4331-2012《儿童旅行鞋》对儿童运动休闲鞋鞋底的耐磨性进行评定。结果表明，NIKE耐克儿童运动鞋、淘贝鼠儿童运动鞋、小迅轻量儿童运动鞋均不符合标准要求。
● 2款儿童运动鞋样品的外底硬度一般。
测试硬度测试是使用肖氏W硬度计进行的。结果表明，Bobdog童鞋和Belle童鞋的鞋底柔软。
● 两款儿童运动鞋样品的抗折性能一般。
本试验依据QB/T 4331-2012《儿童旅行鞋》，评定儿童运动鞋底经40000次屈曲40000次后鞋面、鞋底及鞋面与鞋底关节的损伤情况。休闲鞋无需裁剪。结果表明，巴拉巴拉儿童慢跑鞋和小迅轻便儿童运动鞋不符合标准要求。
● 2款儿童凉鞋样品的耐磨性一般。
本试验依据QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》，评定儿童凉鞋鞋底的耐磨性。结果显示，Skechers男童凉鞋和Crocs Crocs儿童休闲凉鞋不符合要求。
● 3款儿童凉鞋样品的外底硬度不符合行业标准要求。
本试验依据QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》来评定凉鞋鞋底的软硬程度。结果表明，阿迪达斯儿童凉鞋、史努比包头运动凉鞋、小迅儿童防踢凉鞋均超过标准要求。
● 1款儿童凉鞋表现出平均抗折能力。
本对比试验依据准QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》，评定儿童鞋底经40000次弯曲后鞋面、鞋底及鞋面与鞋底结合处的损伤情况。 5mm切口条件下的凉鞋。结果表明，孔江博士的儿童凉鞋不符合标准要求。
▲样品在折叠测试中破裂
● 某儿童凉鞋样品的内衬和内垫的耐摩擦色牢度不符合行业标准要求。
测试依据QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》。用人造汗水摩擦 50 次，测试脚或袜子直接接触的衬里和鞋垫区域的色牢度。结果表明耐克小童凉鞋，Snuffy童鞋不符合标准要求。
▲ 测试内衬和内垫的耐摩擦色牢度耐克小童凉鞋，样品图案颜色脱落，染色严重
● 部分童鞋样品标签不清晰、不完整。
童鞋的标签是标注在鞋子和内包装（包括吊牌）上的基本信息。本次标签识别测试的主要问题是：鞋码没有标注脚长指示值或脚宽指示值；未标注公司名称和联系方式；三包规定未标明保修条款；生产日期没有按照标准Wait的要求标注年月日。
▲部分商标不标注脚宽指示，生产日期不标注年月日，保修条款不详
消费小贴士
建议消费者使用
购买童鞋时。
“一闻二看三摸四测”法。
“气味”
购买时先闻鞋子的味道。如果刺激性气味严重，要慎重购买，尽量买一些无味或有轻微气味的鞋子。
“第二次看”
购买时尽量选择品牌型号标注清楚的产品，并仔细核对标签上标注的产品参数信息，如颜色、材质等是否与产品一致。同时，可以通过左右脚的对比来检查童鞋的外观是否有瑕疵或缺陷。还要检查鞋面的缝线和鞋面与鞋底的粘合缝，检查是否有断线，鞋面的缝合是否整齐，粘合后的鞋面和鞋底的接合处是否光滑无凹槽、空隙和胶水。
“三点触控”
用手触摸鞋腔，检查是否有凹凸和刺；用手触摸附件的边缘，感受它是否粗糙或锋利；用手拉动小附件，检查安装是否牢固。
“四试”
试穿童鞋时，尽量左右脚同时穿，走几步再跳，感受童鞋的舒适度。尽量选择鞋面材质柔软、透气性好、鞋底有一定回弹性、防滑性、硬度适宜的童鞋。
