自助下单地址（拼多多砍价，ks/qq/dy赞等业务）：点我进入
指导
如果用两个词来形容2019年的饭圈，“撕”和“黑”堪称克星。 近日，多家央媒社交账号在后台接到网友实名举报，质疑营销号和黑公关默许甚至配合在社交媒体平台上诽谤造谣，导致中层集体失范。学校学生在线演讲。
你以为偶像是一种“崇拜”，其实是一种“修养”； 你以为粉丝是一种“感觉”，其实是一种“工具”。 “引战”之名，实为“引流”。 为什么粉丝圈的“倒粪”生意越来越火？ 半月坛记者调查发现，职业黑（职业黑粉）团队的“推”、“引战”严重破坏了粉丝的文化生态，成为不断吞噬中学生能量、引发群体性的“黑洞”侵权行为。 规范管理刻不容缓。
粉丝圈“黑化”？
爱豆电影被“关起来”，团内不同爱豆“唯粉”对峙，影视剧主角粉撕“粉位”，骂、屠、踩、挂黑，集体人肉、网络威胁……粉丝团有了存在感，成功出圈。 除了向大众科普之外，是粉丝圈的新花样，更是在网络上挑战社会道德的下限。
除了粉丝之间“互撕”，“撕”公众人物更是屡见不鲜。 女演员迪丽热巴曾被“黑粉”拍到，贴上了一块写着“生可恨死也活该”的碑。 演员杨洋因饰演某角色而遭到原著粉的攻击。 粉丝们在清明节焚烧他的照片，撒鬼币，声称崇拜书中的人物。 2019年国庆期间，两名少女受网络营销账号影响，在广州高铁站殴打打着横幅的演员。 横幅上写着侮辱演员的绰号，将网络暴力延伸到线下。
粉圈的撕逼，吞噬了中学生的能量，甚至伤害了中学生的身心健康。 “饭圈的怨气越来越失控，越来越黑化，甚至变得痴迷。” 有网友留言说，“这些粉丝自从追上了一个明星，在网络上花了大量的时间聊天，他们的语言和思维方式在不知不觉中被同化和污染，思想错误和不理智的行为出现在三观形成的重要阶段。” 还有网友表示，“在这样一个充满邪气的网络环境下，一些中学生会认为在网络上肆无忌惮的讽刺诽谤他人是理所当然的，法律对此无能为力。”
领导战争有八种方法
为什么很难控制粉丝圈的反感？ 为什么小摩擦总是演变成骂骂咧咧？ 为什么热搜上粉丝互撕不休？ 这些问题至今仍让粉圈外的人感到困惑。 年轻人网络言论集体失范的背后，是饭圈自身的亚文化圈问题，还是另有外因？ 据半月潭记者调查，职场混混是这一现象愈演愈烈的推手。
——看似是粉丝带枪走了，实则最后是黑帮带头打了起来。
为什么粉丝如此喜爱它？ 半月潭记者采访了多家明星粉丝圈、明星经纪公司和社交媒体研究机构后得出的结论是，如果没有专业黑水军的宣传和“引战”，普通粉丝是看不顺眼的眼睛。 顶多是“圈地萌”，很难扯出气势。
据了解，职业黑水军主要有以下8个套路“拉踩”“引战”：按热搜； 购买黑色搜索条目； 伪造黑色搜索条目，名称为“涂”微博广场； 联合洗脑； 炮制黑料并发表评论； 造谣中伤； 在粉丝圈恶意诽谤； 针对一些活动家的网络暴力。
——看似匿名披露，实则是刻意编撰。
据了解，一些匿名的网络社区正在成为粉丝圈异军突起的网络谣言传播的温床。 其中，最常见的就是“兔子区”——晋江论坛网络留言区。 由于IP的随机生成职业粉丝公司，“兔子地带”拥有一大批明星球队的职业粉丝，专门传播消息、挑拨离间。 然后通过营销号、豆瓣联动、微博联动，将匿名区看不到的谣言和争议搬到实名区，引起关注，比如“求证，八组说XX ”和“鹅群说XX，你怎么看”。
——看似散乱无章，背后的珠子却串成了“链子”。
看似各自为战的代拍者、职业黑客、营销号、黄牛的背后，其实隐藏着一张大人脉。 例如，天眼数据显示，微博匿名留言区的谣言微博账号大多来自同一家公司，而这家公司本身也涉及演员公关业务。 缴纳保护费的被“延期照顾”，不听话的丑闻不断。 有媒体爆料，代拍中卖得最好的不是美图，而是能联想到各种内涵的黑图和“同框图”。
业内人士分析，职业帮派产业链的兴起，与流量经济的不断扩张有关。 近年来，随着文化产业建设的深入，粉丝群体的购买力与明星的商业价值直接挂钩，网络追星行为形成的流量具有变现渠道和商业价值。 统计显示，2018年中国交通经济价值超过155亿美元，而帮派行业的逐利形式就是试图通过各种花招影响交通经济，并从中获利。
——“引战”之名实为“引流”，“撒粪”生意越来越火。
营销号为了流量和点击率，会故意诽谤和挑拨，粉丝会对此进行澄清和批评。 就这样，为营销号带来了数百万的点赞，获得了极高的人气。 这种营销号聚集了一批黑粉，转码标价，从几万到六七十万不等。 还可以发起募捐职业粉丝公司，接广告赚钱，甚至被法院犯规后也能募集资金。 来收罚单
在不少网络社区，在职黑帮的繁重套路和收割下，年轻人言语失范的问题日益凸显。 2019年前11个月，北京互联网法官审理的明星控告网民侵犯名誉权案件中，70%的被告是30岁以下的中学生，最小的才19岁.
是监管缺失还是分红？
北京互联网法院发布“粉丝文化”与中学生网络言论失范研究报告，强调互联网平台对网络不当言论传播缺乏有效管控。 传统的经营方式除了不能适应新技术迭代发展的新形势外，不排除部分平台跟风炒作，为了追逐流量而沉迷于一些网络言论失范。 .
业内人士表示，营销号关系错综复杂，部分平台监管职责不力。 它们实际上是在“搅浑水”，甚至起到“保护伞”的作用。
“平台既是规则的制定者，也是不良秩序的纵容者，他们需要这种角力带来的热度，所以才会煽动这种网络暴力，同时给每一位演员和每个项目都打着维持秩序的‘保护费’的幌子，平台稳赚不赔。” 一位著名明星经理告诉半月坛记者。
经纪人多次通过法律途径起诉职业黑帮，却发现虽然打赢了官司，但谣言造成的影响早已无法挽回。 无奈之下，他开始研究路人帐、水军帐、方控点评、数据权重等等，培养自己的怪力。
“平台在发布内容上有很大的自由裁量权，很容易导致自我窃取。” 一位有流量演员背景的经纪人表示，如今娱乐圈的“话筒”牢牢掌握在平台手中，操纵着粉丝产生的流量流向，“往哪里打”。 “明星每年不投入上百万，就很难有‘曝光度’，只能花钱买麦克风，希望平台负起应有的责任，不要利用粉丝来搅局。” ”
北京律师周兆成认为，自媒体时代“流量为王”的盈利机制，在很大程度上催生和“激励”了一些自媒体号、网红和非法互联网公司，以期为了吸引眼球、赚取点击量、获得广告收入等利益，不惜冒险。 这种顽固的网络病愈演愈烈，造就了“刷流量”的网络黑客产业。 更有什者，赤裸裸地侵犯公民隐私，破坏计算机信息系统，敲诈勒索。
“粉丝对文化产业的意义从未像昨天那么重要。” 南京大学新闻与传播学院院士朱丽丽表示，互联网社会已经量化了粉丝的力量。 一方面，粉丝要认清平台，正视自己的力量，用好自己的力量，反思自己的力量。 另一方面，平台要有自己的心态、立场和分寸，保持自己的责任感和宣传力。
“一旦发现有人利用网络从事违法活动，平台应及时采取有效措施，并向有关部门报告。” 中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈银江表示，加大对网络行为的保护力度，监管的关键是要强化网络服务提供者的责任，消除网络空间的法律“真空” .
