软件系统大约 70% 的源代码由标识符组成
——《简洁一致的命名：十年后》
刚刚听到一个回复说英语编程句型中带空格是违背和谐的。 有些话不能很快说出口。
大约 70% 的源代码是标识符。 目前中文源代码大部分应该采用驼峰命名方式。 想想看，驼峰命名是多么“不自然”啊！
英语自然语言本身使用空格作为分隔符，除非专有名词短语一般不会在句子中使用小写首字母，即使是文章标题也需要小写，包括第一个单词。 驼峰命名从何而来？
下面说一下类名首字母小写，变量和方法大写的习惯。 这是“自然”吗？ 即便设计真的借用了生物学中的“Class”命名法，并将首字母小写（如 Mammalia、Maxillopoda）英文打字练习游戏源码下载，又有多少国外开发者知道这个起源呢？ 他们中的大多数人应该只知道这一点。
更不用说，生物学中的“纲”这个概念，你知道它对应的是英文生物学术语“domain、kingdom、phylum、class、order、family、genus、species”吗？ 是“帮派”！ （查了资料才明白）。 为什么翻译成“类别”呢？
无论如何英文打字练习游戏源码下载，即使在讲英语的开发人员中，似乎也没有人确切理解为什么要区分这种情况。 只要搜索相关疑惑，就听到这个好问题：
在编程中，类（通常）大写，实例用小写字母书写。 为什么现实生活却相反？
在普通人看来，这种习俗简直就是“反自然”好吗？
接下来轮到英语编程了。
嗯，其实最重要的是设计一个“接近英语自然语言”的句型。 第一个大的就是杀掉所有的空间。 （注：非常欢迎对各种英语句型进行实际探索。这是为了说话，真诚的讨论者不要坐以待毙）。
70% 的标识符呢？ 中文自然不需要空格分隔，命名标识符的视觉效果几乎与自然语言相同。 为什么不能/不屑从门槛最低、效果最快的部分开始练习呢？
看来现在大多数开发者都知道大多数编程语言都支持英文命名。 有趣的是，我听过的大多数开源自研中文编程语言（尤其是最近热议的）在其实现中仍然使用中文名称。 为什么？ 中文编程语言项目本身完全是针对英语用户的。 这种可以说是最有理由、最没有阻力使用英文命名标识符的项目并不是第一个使用的。 我勒个去？
是不是因为语言准备同时支持中英文句型，可以同时吸引国内外用户，所以可能会有美国开发者参与贡献？ ？ 醒醒吧，这么多纯中文的编程语言，你想做个混搭版还指望雨露均匀吗？ 不兼顾两面也不错！
我们来谈谈带有空格的中文编程语法。 前段时间，群里有个同事很喜欢用这种格式打字。 可能是习惯了自研的输入法吧。
群里几百个人，包括我自己，都没有人问为什么中间有这么多空格。 不是因为沟通还可以吗？
为什么，中文编程的各种“不自然”可以容忍“随波逐流”，却不能平等对待刚刚在路上的英文编程呢？ ？
抱歉言语尖刻。 中文编程有太多可以立即练习、立竿见影的东西（中文命名标识符、开发英文API、为IDE英文输入提供额外帮助等）。
有或没有空格的语法永远不应该成为焦点。
2020 年 4 月 28 日
